Page 5 of 7
Posted: Wed Nov 07, 2007 11:24 pm
by proteus
kW alapján kellett fizetni. (Egy haver ennek nyomán vette észre, hogy a forgalmija szerint a ladája 5kW-os...

)
Viszont én sem kaptam az idén csekket, pedig benne van a forgalmimban a teljesítmény. Fater szerint azért nem, mert Január 1-én nem volt még a gép a nevemen. Szerintetek?

Posted: Wed Nov 07, 2007 11:27 pm
by Tibi
Én úgy tudom az adót az fizeti akinek az adott év elején a nevén volt. Tehát ha én január 2.-án eladok neked egy kenyeres Roburt akkor én fizetem egész évben.
Posted: Wed Nov 07, 2007 11:28 pm
by szszaby
proteus wrote:kW alapján kellett fizetni. (Egy haver ennek nyomán vette észre, hogy a forgalmija szerint a ladája 5kW-os...

)
Viszont én sem kaptam az idén csekket, pedig benne van a forgalmimban a teljesítmény. Fater szerint azért nem, mert Január 1-én nem volt még a gép a nevemen. Szerintetek?

Igen. Az fizeti akinek a nevén volt január elsején.
Posted: Wed Nov 07, 2007 11:29 pm
by TÉCSÉ
proteus wrote:kW alapján kellett fizetni. (Egy haver ennek nyomán vette észre, hogy a forgalmija szerint a ladája 5kW-os...

)
Viszont én sem kaptam az idén csekket, pedig benne van a forgalmimban a teljesítmény. Fater szerint azért nem, mert Január 1-én nem volt még a gép a nevemen. Szerintetek?

Én is úgy tudom , hogy ha január 1 után vetted , akkor csak a következő évtől fizetsz ...(pedig félévenkénti a fizetési kötelezettség - de évközbeni módusolásoknál sosem kellett még fizetnem , pedig túl vagyok már pár tucat autón-mindig csak a következő évre "jöttek rá" , hogy változás van....)
Posted: Wed Nov 07, 2007 11:29 pm
by szszaby
Én meg azért nem fizetek mert a forgalmiban nem szerepel a teljesítmény adat.
Posted: Wed Nov 07, 2007 11:31 pm
by TÉCSÉ
szszaby wrote:proteus wrote:kW alapján kellett fizetni. (Egy haver ennek nyomán vette észre, hogy a forgalmija szerint a ladája 5kW-os...

)
Viszont én sem kaptam az idén csekket, pedig benne van a forgalmimban a teljesítmény. Fater szerint azért nem, mert Január 1-én nem volt még a gép a nevemen. Szerintetek?

Igen. Az fizeti akinek a nevén volt január elsején.
Viszont , ha eladod (vagy ellopják....) az első félévben és bejelented , akkor a második félévre már nem kell fizetned (tehát buknak önként fél évnyi adót....szegények

) !!!
Posted: Wed Nov 07, 2007 11:34 pm
by TÉCSÉ
szszaby wrote:proteus wrote:kW alapján kellett fizetni. (Egy haver ennek nyomán vette észre, hogy a forgalmija szerint a ladája 5kW-os...

)
Viszont én sem kaptam az idén csekket, pedig benne van a forgalmimban a teljesítmény. Fater szerint azért nem, mert Január 1-én nem volt még a gép a nevemen. Szerintetek?

Igen. Az fizeti akinek a nevén volt január elsején.
Nyugi...
Folyamatosan dolgozzák fel ... és majd kapsz egy levelet , hogy fáradj be a Közlekedési Felügyelethez az ótóval együtt , hogy megállapítsák a motrszámból és a motorkódból a hivatalos teljesítményadatot , hogy mennyi jár nekik (visszamenőleg is...

) !
Posted: Wed Nov 07, 2007 11:52 pm
by Bogyo28
szszaby wrote:Én meg azért nem fizetek mert a forgalmiban nem szerepel a teljesítmény adat.
jobb ha betelefonálsz és megkérdezed hogy mi a szitu, és akkor lehet hogy nem berángatnak ellenörzésre, hanem csak elintézik hogy benne legyen és kifizettetik az adót. mert tuti hogy visszamenőleg is behajtják...
Posted: Wed Nov 07, 2007 11:53 pm
by Bogyo28
TÉCSÉ wrote:Idén még mi alapján kellett fizetni ?
Nem néztem , csak becsengettem...
Mekkora a különbség Nálad ?
Nekem olcsobb lett igy a dolog, mivel öreg autonál kevesebb a díj. kb kétharmada mint a sulyadó volt
Posted: Thu Nov 08, 2007 12:00 am
by Peti
Nekem viszont a nevemen van már 7 éve, és a teljesítmény adat is benne van a forgalmiban, és még sem kaptam idén csekket. Igaz hogy a műszaki már 2 éve lejárt...
Posted: Thu Nov 08, 2007 10:51 am
by Pudva
szszaby wrote:Pudva wrote:Picit off:
7végén megyünk a Szalajka völgybe
van ott már hó ? ha igen akkor Capri nélkül megyünk!
Sorry!
On:
off:
Akkor miért nem a Caprival?
on
Mert:
-nincs téligumim
-tartok a széles nyári gumikkal való közlekedéstől a hóban :?
-nem vagyok túl jó söfőr
-a többi ember sem túl jó sofőr amikor hirtelen leesik a hó

Posted: Wed Nov 28, 2007 7:40 pm
by Mad Max
Nagyon szar a harmónika garázs, én már próbáltam!!
Inkább egy egész ponyva garázst. Majd töltök felképet, hogy az enyém milyenben áll. 2 hete vettünk egy másikat: 135 e ft, 5 m hosszú és kb. 2 m széles. 4 éve van meg semmi baja.
Posted: Wed Nov 28, 2007 8:38 pm
by Tibi
Na.
5,5m hosszú, 3m széles, 2,2 m magas sátorszerű garázsnak a váza vasáron kb 15e Ft. Használt teherautó ponyva kb 25e Ft állapottól függően.
Ebből bárki kiszámolhatja, hogy miujs.
Posted: Wed Nov 28, 2007 9:25 pm
by szszaby
Akkor már csinálod?
Posted: Wed Nov 28, 2007 9:31 pm
by Tibi
szszaby wrote:Akkor már csinálod?
A váz kész van, csak össze kell csavarozni. Ideiglenesen csak ráhajítok egy ponyvát. Később majd varrraatok méretre egyet. Jó lenne fólia is de hosszú távon szerintem a ponyva jobb.