Re: Pudva Fénybennjáró-ja
Posted: Wed Sep 15, 2010 9:18 am
A sikaflex az miért?? 

Pudva úr azzal tömítette az illesztéseket a javított és egyéb kritikus helyeken.FEFE wrote:A sikaflex az miért??
Hát nem igazán. Akárki akármit mond de a sikaflex és tömítő társai mind inkáb kárt csinálnak mint hasznot. Tapasztalatból mondom hogy ahol ez a cucc van ott nagyon hamar rohad szegény autó. Az MkI nél is ezzel volt a szopóka és az Mk III is ezért hagyja el magát. Nem tudja lezárni az illesztéseket, vagyis lezárja de a fém meg a sika között azért a pára mindenhogyan képződik és ugyebár a gumis anyagnál a pára jobban lecsapódik. Ki viszont nem engedi.Tibi wrote:Pudva úr azzal tömítette az illesztéseket a javított és egyéb kritikus helyeken.FEFE wrote:A sikaflex az miért??
Nem jó ?
http://sikabolt.hu/shop_ordered/3214/pi ... ex_221.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
szerintem az úr az ecetes tömítő szarokkal keveri össze, azok kezdik ki a fémet erősen (ezért nem szabad sehova sima szilót és társait használni, ami ecet alapu. a PU alapu cuccok direkt ide vannak kitalálva, és jók) . nekem 8 éve van sika tömítő az autóban, nem igazán jött fel, és elég sokan használják még sikerrel.FEFE wrote:Hát nem igazán. Akárki akármit mond de a sikaflex és tömítő társai mind inkáb kárt csinálnak mint hasznot. Tapasztalatból mondom hogy ahol ez a cucc van ott nagyon hamar rohad szegény autó. Az MkI nél is ezzel volt a szopóka és az Mk III is ezért hagyja el magát. Nem tudja lezárni az illesztéseket, vagyis lezárja de a fém meg a sika között azért a pára mindenhogyan képződik és ugyebár a gumis anyagnál a pára jobban lecsapódik. Ki viszont nem engedi.Tibi wrote:Pudva úr azzal tömítette az illesztéseket a javított és egyéb kritikus helyeken.FEFE wrote:A sikaflex az miért??
Nem jó ?
http://sikabolt.hu/shop_ordered/3214/pi ... ex_221.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Mert jó.FEFE wrote:A sikaflex az miért??
Hát nem tudom én még varrattömítőt sem engednék sehova. Elvileg a gyárira is azt mondják hogy jó de ugyan úgy kikezdi a fémet.Bogyo28 wrote:
szerintem az úr az ecetes tömítő szarokkal keveri össze, azok kezdik ki a fémet erősen (ezért nem szabad sehova sima szilót és társait használni, ami ecet alapu. a PU alapu cuccok direkt ide vannak kitalálva, és jók) . nekem 8 éve van sika tömítő az autóban, nem igazán jött fel, és elég sokan használják még sikerrel.
Ügyes kasztnist, utána meg festéket.Tibi wrote:Mit használtok helyette ?
érdekes, nekem ahol volt gyári az alatt nem volt semmi baja, ahonnan meg lejött ott volt elrohadva. meg az elmult 8 év alatt sem kezdte ki a fémet. bár mondjuk nem is a tiszta fémre lett kenve, hanem volt rajta alapozó. bár ha most esnék neki, lehet megpróbálnám olmozással megcsinálni mint régen a 2K gitt elött. Pudva is a lealapozott cuccra kente, tehát ott biztos jó lesz...FEFE wrote:Hát nem tudom én még varrattömítőt sem engednék sehova. Elvileg a gyárira is azt mondják hogy jó de ugyan úgy kikezdi a fémet.Bogyo28 wrote:
szerintem az úr az ecetes tömítő szarokkal keveri össze, azok kezdik ki a fémet erősen (ezért nem szabad sehova sima szilót és társait használni, ami ecet alapu. a PU alapu cuccok direkt ide vannak kitalálva, és jók) . nekem 8 éve van sika tömítő az autóban, nem igazán jött fel, és elég sokan használják még sikerrel.